Kebakaran hutan Kalimantan kembali menjadi perhatian pada Agustus 2026 setelah lonjakan hotspot terjadi di hampir seluruh provinsi di pulau tersebut. Pada 19 Agustus, setidaknya 1.615 titik api terdeteksi, naik dari 882 titik sehari sebelumnya. Di lapangan, persoalannya bukan cuma api, tetapi juga kabut asap, kualitas udara, gangguan sekolah, lalu lintas, kesehatan, hingga kerugian warga.
Yang membuat situasi semakin rumit, sebagian kebakaran terjadi di lahan gambut. Api di gambut tidak selalu terlihat menyala di permukaan karena dapat merambat di bawah tanah. Petugas bahkan menggunakan metode suntik gambut, yaitu memasukkan air bertekanan tinggi ke dalam tanah, ketika penyiraman biasa tidak cukup.
Liputan warga di Banjarbaru, Pontianak, dan Palangka Raya juga menunjukkan sisi lain dari krisis ini. Ada anak sekolah yang berangkat di tengah asap, pengendara yang harus memperlambat kendaraan karena jarak pandang turun, peternak yang kehilangan ratusan ayam, hingga warga yang mengaku sudah hidup berdampingan dengan kabut asap selama bertahun-tahun.
1. Kebakaran Hutan Kalimantan 2026 Meningkat di Tengah Kemarau dan Gambut yang Mengering
Data pada 19 Agustus memperlihatkan lonjakan hotspot yang cukup tajam. Sehari sebelumnya terdapat 882 titik, kemudian meningkat menjadi 1.615 titik. Kementerian Kehutanan juga mencatat bahwa Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, dan Kalimantan Selatan termasuk wilayah yang mengalami perubahan signifikan.
Namun, ada satu hal yang sering keliru dipahami: jumlah hotspot tidak sama dengan jumlah kebakaran aktif.
Hotspot merupakan indikasi anomali suhu permukaan yang ditangkap sensor satelit pada waktu tertentu. Karena itu, penurunan atau kenaikan angka hotspot tidak otomatis berarti seluruh kebakaran sudah padam atau sebaliknya.
Mengapa lahan gambut membuat api jauh lebih sulit dipadamkan?
Kalimantan memiliki sekitar 4,5 juta hektare lahan gambut. Ketika gambut kehilangan kelembapan, material organiknya berubah menjadi bahan bakar yang sangat mudah terbakar.
Menurut penjelasan Kepala Balai Pengendalian Kebakaran Hutan Kalimantan Yudho Shekti Mustiko, kedalaman air tanah gambut yang sebelumnya sekitar 40 cm di bawah permukaan dapat turun hingga sekitar 90 cm dalam kondisi yang sangat kering. Artinya, lapisan gambut yang lebih dalam ikut menjadi kering dan siap terbakar.
Masalahnya tidak berhenti di situ.
Petugas harus membawa pompa melewati semak, tanaman purun, parit, bahkan membawa peralatan pengeboran untuk mencari sumber air hingga kedalaman 15–20 meter di lokasi tertentu. Sebagian peralatan yang digunakan juga sudah berusia lebih dari 10 tahun.
Itulah sebabnya api yang tampak kecil dari luar belum tentu benar-benar selesai.
Kalimantan Barat mencatat perubahan hotspot yang ekstrem
Pada 18 Agustus, Kementerian Kehutanan mencatat 15 hotspot di Kalimantan Barat. Sehari kemudian angkanya melonjak menjadi 259 titik. Di sisi lain, kabut asap di Pontianak tidak selalu setebal wilayah lain karena penyebaran asap sangat dipengaruhi angin, kelembapan, kondisi atmosfer, lokasi kebakaran, dan akumulasi asap dari wilayah sekitar.
Data tersebut penting karena menunjukkan bahwa banyak titik api tidak otomatis berarti semua kota akan mengalami tingkat asap yang sama.
Di Kalimantan Timur, beberapa kebakaran mencapai puluhan hektare
Di Kabupaten Paser, kebakaran pada 19 Agustus melanda kawasan konservasi dengan material semak dan gambut. Luas area yang terbakar sekitar 25,29 hektare.
Sementara itu, kebakaran di Kabupaten Kutai Kartanegara mencapai sekitar 49,55 hektare, dengan sekitar 42 hektare berada di Kelurahan Pendingin. Walaupun sebagian api berhasil dipadamkan, pemantauan drone masih menemukan sekitar enam hingga tujuh titik api di lokasi tersebut.
Ini memberi gambaran penting: status “api sudah dipadamkan” belum tentu berarti lokasi sudah aman sepenuhnya.
2. Kebakaran Hutan Kalimantan Karena Apa dan Siapa yang Paling Terdampak?
Pertanyaan “kebakaran hutan Kalimantan karena apa” tidak bisa dijawab hanya dengan satu penyebab.
Faktor cuaca kering dan kondisi gambut memang memperbesar risiko. Tetapi sumber yang tersedia juga menunjukkan adanya dugaan aktivitas pembakaran yang disengaja di beberapa lokasi.
Di Palangka Raya, Wali Kota Fairid Naparin menyebut sejumlah titik api terindikasi sengaja dibakar dan salah satunya masih dalam proses pengawasan.
Pada saat yang sama, analisis Walhi periode Januari–Juli 2026 mencatat 34.262 hotspot di Kalimantan dengan luas indikatif karhutla sekitar 33.837 hektare. Dari jumlah hotspot tersebut, Walhi menyebut 25.524 titik atau sekitar 74% berada di kawasan konsesi perusahaan. Angka ini merupakan temuan analisis Walhi, sehingga perlu dibaca sebagai klaim organisasi yang masih harus ditempatkan dalam konteks investigasi dan pembuktian masing-masing kasus.
Ini bagian yang sering hilang dari artikel karhutla: membedakan antara faktor pemicu kebakaran, kondisi yang membuat api mudah menyebar, dan pihak yang secara hukum terbukti bertanggung jawab. Ketiganya bukan hal yang sama.
Warga adat dan praktik pembukaan lahan juga perlu dibahas secara hati-hati
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 pada dasarnya melarang pembukaan lahan dengan cara membakar, tetapi memberikan pengecualian terbatas bagi masyarakat adat atau praktik berbasis kearifan lokal dengan batas maksimal tertentu dan persyaratan ketat.
Ketua Umum Dewan Adat Dayak Kalimantan Timur Viktor Yuan menjelaskan bahwa praktik tradisional memiliki prosedur, seperti membersihkan area terlebih dahulu dan memperhatikan arah angin.
Masalahnya muncul ketika api digunakan tanpa pengendalian sehingga menjalar ke area lain. Karena itu, menyederhanakan seluruh karhutla sebagai “ulah masyarakat adat” juga tidak tepat.
Dampaknya sudah masuk ke rumah, sekolah, dan pekerjaan warga
Di Banjarbaru, Riri Jayanti mengaku kedua anaknya harus berangkat sekolah menggunakan masker ketika kabut asap menebal. Sehari kemudian pemerintah daerah menyesuaikan jam masuk sekolah menjadi pukul 09.00 WITA ketika asap pagi terlalu pekat.
Di Palangka Raya, sekolah juga melakukan penyesuaian. Pendidikan PAUD diarahkan secara daring, sementara waktu masuk SD dan SMP ditunda ketika kondisi asap memburuk.
Di Pontianak, dampaknya terasa sampai ke pekerja informal. Pengemudi ojek online Fikri Adha Zulfansyah mengatakan mata terasa perih dan napas berat, sementara jarak pandang di beberapa ruas jalan turun sekitar 200 meter.
Jadi, dampak karhutla bukan cuma soal luas lahan yang terbakar. Ia mengubah cara orang sekolah, bekerja, berkendara, bahkan bernapas.
3. Dampak Kebakaran Hutan Kalimantan Mulai Terlihat dari Kesehatan hingga Kerugian Ekonomi
Dampak paling mudah dirasakan adalah kualitas udara.
Di Banjarbaru, konsentrasi PM2.5 pernah berada di atas 400 µg/m³ pada dini hari 19 Agustus dan masuk kategori berbahaya. Di Pontianak, AQI pada 20 Agustus mencapai 146, yang masuk kategori tidak sehat.
Dinas Kesehatan Banjarbaru juga mencatat kenaikan kasus ISPA. Angka yang sebelumnya sekitar 829 kasus per pekan meningkat menjadi lebih dari 1.000 kasus per pekan ketika intensitas kebakaran meningkat. Secara kumulatif, kasus ISPA di Banjarbaru dari Januari hingga pekan ke-32 Agustus mencapai 23.646 kasus.
Kelompok yang paling rentan antara lain anak-anak, ibu hamil, dan lansia. Namun bukan berarti orang dewasa sehat otomatis aman dari paparan asap.
Jarak pandang turun, keselamatan lalu lintas ikut terancam
Dony Restu, warga Banjarbaru, mengatakan dirinya harus menyalakan lampu kabut dan membunyikan klakson ketika berkendara karena jarak pandang sangat terbatas. Di sejumlah titik, kecepatannya hanya sekitar 30–40 km/jam.
Sebelumnya, pada 19 Agustus, kabut asap juga dilaporkan memicu kecelakaan antara truk pengangkut sepeda motor dan truk fuso.
Artinya, asap bukan sekadar persoalan “tidak nyaman”. Ketika jarak pandang turun drastis, risikonya berubah menjadi persoalan keselamatan.
Kerugian warga bisa sangat konkret
Abdul Kholik, peternak ayam di Landasan Ulin Selatan, kehilangan sekitar 230 ekor ayam setelah api merambat ke area peternakannya. Ia memperkirakan kerugian mencapai Rp50 juta.
Istrinya, Sri Wahyuni, yang sedang hamil tiga bulan, juga mengalami batuk dan sesak napas akibat asap. Pada pagi hari, jarak pandang di sekitar rumahnya bahkan disebut hanya sekitar satu meter.
Di Pontianak, dampaknya masuk ke ekonomi harian. Erniwati, penjaga lapak permainan anak, mengatakan pengunjung berkurang karena orang memilih pulang ketika melihat kabut asap.
Masalah terbesarnya bukan sekadar memadamkan api
Pemerintah menyatakan operasi terpadu diperkuat dengan sedikitnya 12.880 personel gabungan di Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, dan Kalimantan Selatan. Personel tersebut berasal dari Manggala Agni, TNI, Polri, BNPB, BPBD, pemerintah daerah, Masyarakat Peduli Api, pelaku usaha, relawan, dan masyarakat.
Namun Guru Besar Fakultas Kehutanan UGM Priyono Suryanto melihat persoalan yang lebih mendasar. Menurutnya, kekuatan gotong royong sering terlihat ketika krisis sudah terjadi, tetapi belum cukup kuat dalam mitigasi dan penjagaan berkelanjutan.
Di sinilah persoalan karhutla menjadi seperti lingkaran.
Api muncul → petugas memadamkan → asap hilang → musim kemarau berikutnya datang → api muncul lagi.
Kalau pencegahan hanya aktif ketika asap sudah memenuhi kota, siklusnya memang sulit putus.
Untuk memahami bagaimana kebijakan publik dapat memengaruhi kehidupan masyarakat, pembaca juga bisa melihat pembahasan tentang dampak kebijakan pendidikan terbaru sebagai konteks tambahan.
Q&A
Apakah penurunan hotspot berarti kebakaran hutan Kalimantan sudah selesai?
Belum tentu. Hotspot adalah indikasi anomali suhu yang ditangkap satelit, bukan hitungan pasti seluruh api aktif. Bahkan lokasi yang sudah dipadamkan dapat kembali memiliki titik api, terutama di lahan gambut.
Mengapa kebakaran di lahan gambut sulit dipadamkan?
Karena api dapat merambat di bawah permukaan. Petugas tidak cukup hanya menyiram bagian atas, tetapi dalam kondisi tertentu harus memasukkan air ke lapisan gambut menggunakan metode suntik gambut.
Apa yang paling penting dilakukan agar karhutla tidak berulang?
Pemadaman tetap penting, tetapi sumber yang dibahas menunjukkan kebutuhan yang lebih panjang: pencegahan, pengawasan kawasan rawan, pemantauan hotspot, patroli, penegakan hukum, pengelolaan gambut, dan mitigasi sebelum musim kebakaran mencapai puncaknya. Tanpa itu, respons darurat berisiko terus menjadi pekerjaan tahunan.
